n139044

很多人说,汪苏泷写歌,别人唱火了他就拿回来自己唱,你说对了,这是他独特的经营模式

很多人说,汪苏泷写歌,别人唱火了他就拿回来自己唱,你说对了,这是他独特的经营模式,也是他必须强调“多原唱”的本质。 歌曲的版权,是超级贵的,歌手想唱,你得买版权啊,你自己写不出来歌,又买不起版权,只能唱别人的,那就有这个问题,帮版权持有者做嫁衣,汪苏泷恰恰就是这个写歌王,就是这个版权持有者。 这就是为什么汪苏泷必须强调自己是原唱。这是他独有赛道,还写歌,还唱歌。你们唱火了,我作为原唱可以光明正大的唱,他还能开演唱会。 汪苏泷这个模式在商业上最成功的一点是,我不拦着其他原唱唱这个歌,甚至不收钱,你开商演都可以免费用,你作为歌手,你商演唱了一首没有版权的歌,版权方不收你钱,你当然感恩戴德,简单点说,你赚你的钱,我赚我的钱,所以这个模式这么多年运行的都没问题。 粉丝觉得不合理?没人拦着你啊,你唱的时候寻思啥了,你自己唱的OST赚的啥钱不知道么?赚的是发专辑的钱么?你买版权了么?你唱OST 就是唱一首结一首的钱,OST一首歌一堆人脚前脚后收录,这你敢整谁早一天谁晚一天?业内要这么争原唱那录OST先后顺序都得打起来,晚来一天原唱身份没了这像话么? 按理说这么多年商演都不应该让你免费唱,唱了就得了呗,你跟汪苏泷争是不是唯一原唱,那是要他命根子,这种事,汪苏泷是绝不可能妥协的,这动到根上了。 汪苏泷经营模式这个事,张碧晨作为圈内人肯定是心知肚明

评论列表

Wangpaishan
Wangpaishan 43
2025-07-31 09:21
阴阳怪气的把偷说的这么理直气壮[捂脸哭]
猛踹瘸子那条好腿
猛踹瘸子那条好腿 39
2025-07-31 17:59
《射雕英雄传》翻拍了很多版了,版权仍然是金庸及其继承人,也没哪个导演编剧制作人说他第一个拍版权是他自己的,不是一个道理吗
用户10xxx22
用户10xxx22 21
2025-07-31 11:29
这次争论,有利于推动演唱权的保护。国家在保护作者作曲者的权利,今后演唱者的权利也会在合同里体现并保护。演唱者会要求在合同里注明是否是原唱,是否有永远演唱权,是否有改编演唱权利等等。

用户18xxx34 回复 07-31 13:58
你可以把一切对你有利的都写进合同里,但你也要付出代价吧,要原唱要永久演唱权,拿钱买啊 不然别人的劳动成果让你免费使用吗?

嘿君 回复 08-01 00:39
想要演唱权力得出钱啊,张出钱了吗?它只有ost的版权,那他妈是剧组出的钱

瀛舟
瀛舟 20
2025-07-31 17:26
不知道小编知不知道,原创即使卖了版权,也有权唱自己的写的歌,这跟他是不是原唱没任何关系。

仙家奇缘6 回复 08-01 09:18
你去问问林俊杰,之前他搞直播,临时想献唱,反应过来马上闭嘴!!他自己的歌不敢唱超过三句,他说版权不在他手里,唱过三句就侵权了!!!

囧謌 回复 08-01 14:16
都是直接买断的,比如广州爱情故事,比如求佛,能保留演唱权的都是大创作家,跟小说一样,大神级别的才有话语权

我有个朋友
我有个朋友 17
2025-07-31 13:35
原唱与版权有个毛线的关系[抠鼻]

经查已无此人 回复 08-01 02:34
当年《天路》的原唱另有其人,但是她没买版权只获得了唱的权利。后面韩红听到这首歌之后,找到了词曲作者花十万买下了版权,后面这首歌就跟原唱啥事都没有了。

边 缘 __ 回复 08-01 10:02
好神奇的逻辑 那就偷呗

夜泊枫桥
夜泊枫桥 14
2025-08-01 08:41
他没收版权费,相当于也是免费给别的歌手唱,自己随时拿回来或者双原唱,这没毛病,如果那个歌手想买断版权费请支付相应的钱。
海晏河清
海晏河清 13
2025-07-31 13:04
想白嫖别人的劳动成果 还要摆出别人占便宜的样子
霸一下
霸一下 11
2025-08-01 07:38
这人家明明说的是给花千骨写的,不是给张写的,剧方不满男唱版,再重新录了张版给剧方,怎么汪就不是原唱了?
捉刀怪
捉刀怪 10
2025-08-01 03:01
免费的才是最贵的,也就是经典的微软模式,即依赖盗版帮助推广。这个商业模式它的有可取之处,免费给别人唱,低价授权做OST等等,唱火了自己作为原创再跳出来吃流量,开演唱会等等,收费小说也都有免费体验章节吧,汪苏泷的每一分钱都是他该赚的,没毛病。
尾戒伴指
尾戒伴指 9
2025-08-01 06:17
汪苏泷啥也不干吃老本都比张强一万倍 少在这里阴阳怪气 你知道什么叫火吗?
毅在天空
毅在天空 8
2025-08-01 00:49
怎么解释都解释不了张为什么说是唯一原唱。本身已经汪苏泷说了双原唱,而且人家免费授权张商演,这是剧方不可能有的商演版权。那正常来说这时候如果张没有其他利益关系她不可能跳出来反驳给她免费授权创作者啊,但她真这么做了说明一定因为这个原唱有利益关系,可她是免费用的除了商演正常收入不应该有任何关于这首歌的版权收入那是属于作者的。
唯依
唯依 8
2025-08-01 11:01
原唱可以有很多很多,版权只有一个。汪苏泷可以让所有人都成为原唱,只要他赋予你这个权利,但是因为版权在他手里,他可以选择不给你唱,或者收回你的唱。这就是为什么有很多人只有一首歌,但是可以挣几个亿的原因。不管是翻唱,还是各个平台,只要用了歌,都得给钱
霸气的二哈
霸气的二哈 8
2025-07-31 16:36
带带我,多少钱一篇洗地文?
月上玲珑(✿◡‿◡)
月上玲珑(✿◡‿◡) 7
2025-08-01 06:55
每首歌都有原唱,[哭笑不得][哭笑不得]没得哪个傻子会强调自己是唯一原唱。
请你修改昵称
请你修改昵称 6
2025-07-31 18:13
这是收了多少脏钱?
噗噗蕉
噗噗蕉 4
2025-08-01 08:47
反正对他不感冒,从来不听他歌
yao
yao 4
2025-08-01 09:02
汪创作是挺强的,演唱却欣赏不来
水中月
水中月 3
2025-08-01 08:17
。。。他一个会写会唱的。作为一个以后还想唱他歌的歌手,你跟撕破脸?这个是什么逻辑?
者三水
者三水 2
2025-08-01 11:43
原唱又不是原创,没买版权原唱又怎样?没花一分钱无数次商演唱了还要来争名分,泥人都会上火。
琴瑟琵琶
琴瑟琵琶 2
2025-08-01 11:26
二房东真的以为自己成了房主呢
浅黑深白
浅黑深白 2
2025-08-01 08:17
滴,支付宝到账五毛[屎]
叫我官人
叫我官人 2
2025-08-01 10:29
觉得不合理就不要唱,免费给你唱还得把版权分给你,脸呢?你以为这是张艺兴的内裤呀
李少华
李少华 2
2025-08-01 09:18
UP这是收了多少钱,给跳大神的娃的妈洗白啊。
Cici
Cici 1
2025-07-31 23:16
杜鹃鸟
佑手·喺綪
佑手·喺綪
2025-08-01 08:59
挺喜欢汪苏泷的,有一次在跑男被那个叫什么的辣鸡骂二五仔,骂别人的时候就暴露自己是辣鸡
你说可爱不
你说可爱不
2025-08-01 11:24
实力才是王道,法律再怎么书写,前提也得尊重事实,之所以多人争原唱还不是因为自己不会作曲编曲(唱相对于作曲编曲简单多了,别扯那些什么天籁之音),其实法律就是在引导尊重知识产权,下调娱乐产权。编曲作曲是产生新作品,而唱只是对作品的演绎没有新作品,如果强调唱的地位,以后大家就没有新歌曲听了,懂了吧。